余慶法院駁回１３萬賭場借貸案
在賭場裏利用別人想“扳本”的心理趁機放貸，這樣的借貸糾紛就算有借條作證，也得不到法律的保護。2日，記者從余慶縣法院瞭解到，該院駁回了一起13萬元的賭場借貸糾紛案。
前不久，余慶縣法院受理了一起借貸糾紛案。原告冷某稱，他手上有被告李某向他借錢的借據，李某先後向他借錢112000元，加上雙方約定的利率，李某還應還他2萬餘元的利息。李某稱，這些借條雖然是他親筆簽字，但都是在原告所開賭場中借錢賭博時所寫的。
法院審理查明，冷某多次組織田某、張某、李某等人以撲克牌“挑金花”方式進行賭博。在賭博期間，冷某在賭場以每次5%的利率向參賭人員放貸營利，參賭人員如當場不能還款，冷某就要求其寫下借據。李某分別於2007年5月2日、7月20日、8月8日、9月9日向原告借款30000元、32000元、20000元、30000元，共計112000元。如違約，處理方法為超期每日付2%的違約金。
余慶縣法院認為，原被告之間雖然存在借貸關係，但原告是在明知被告借款是用於賭博這一非法活動的情況下進行的。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干規定》第十一條“出借人明知借款人是為了進行非法活動而進行借款的，其借貸關係不予保護”之規定，原被告之間的這一借款關係，法律不予保護，遂作如上判決。
